Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Distribuirana etička odgovornost u istraživanju nasilja nad djecom (CROSBI ID 591866)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa

Rimac, Ivan ; Ogresta, Jelena Distribuirana etička odgovornost u istraživanju nasilja nad djecom // Psihološki aspekti suvremene obitelji, braka i partnerstva : knjiga sažetaka / Brajša Žganec, Andreja ; Lopižić, Josip ; Penezić, Zvjezdan (ur.). Zagreb: Hrvatsko psihološko društvo (HPD), 2012. str. 35-35

Podaci o odgovornosti

Rimac, Ivan ; Ogresta, Jelena

hrvatski

Distribuirana etička odgovornost u istraživanju nasilja nad djecom

U razmatranju potencijalnih rizika istraživanja nasilja nad djecom, uglavnom je odgovornost za etičke aspekte istraživanja podijeljena između roditelja koji najčešće predstavljaju interes djeteta istraživača i etičkih povjerenstava. Unutar navedene trijade roditelji svojom odlukom o sudjelovanju djeteta u istraživanju štite njegov najbolji interes, etičko povjerenstvo procjenjuje predložene etičke standarde u skladu s normativnom i istraživačkom praksom, a istraživač preuzima odgovornost za etičnost postupanja u provedbi istraživanja. Razmatranja etičkih standarda uglavnom se odnose na kompetentnost i pravo na autonomiju odlučivanja djeteta o sudjelovanju u istraživanju, a tek povremeno na uloge navedena tri aktera i njihove odgovornosti. U istraživanjima nasilja nad djecom pojavljuju se specifičnosti uloga postojećih aktera trijade odlučivanja, ali i neki posebni rizici koji istraživaču pripisuju mnogo veće odgovornosti koje je moguće podijeliti s pridodanim dionicima procesa. Unutar promijenjenih uloga uobičajenih aktera potrebno je istaknuti mogući sukob uloga roditelja u kojima, u slučaju da su oni počinitelji nasilja, roditelj svojom participacijom u etičkoj trijadi ne štiti više interese djeteta, već prikriva svoju vlastitu odgovornost za nasilna postupanja. Etički odbori kroz povećanu brigu o mogućim štetnim posljedicama izlaganju istraživačkom postupku kroz inzistiranje na aktivnom pristanku roditelja povećavaju ulogu roditelja, bez adekvatne podrške povećanju kompetentnosti u procesu davanja istog. A istraživači, gotovo redovito previđaju dodatne etičke odgovornosti koje proizlaze iz obaveze prijavljivanja nasilja. Predloženi model, razmatra drugačiju distribuciju odgovornosti za etičnost postupanja u istraživanju, koji pored ključnih sudionika i senzitivnosti za njihove promijenjene uloge, razlaže ulogu i nezavisnost odlučivanja djeteta, te uključivanje i ulogu institucija koje brinu o zaštiti djece u proces istraživanja kako bi se osigurala učinkovita zaštita etičnosti postupanja u istraživačkom procesu.

nasilje nad djecom u obitelji; etičnost postupanja; trijada odgovornosti

nije evidentirano

engleski

Distributed ethical responsibility in the study of child abuse and neglect

nije evidentirano

child abuse; research ethics; triad of responsibility

nije evidentirano

Podaci o prilogu

35-35.

2012.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Psihološki aspekti suvremene obitelji, braka i partnerstva : knjiga sažetaka

Brajša Žganec, Andreja ; Lopižić, Josip ; Penezić, Zvjezdan

Zagreb: Hrvatsko psihološko društvo (HPD)

Podaci o skupu

20. Godišnja konferencija hrvatskih psihologa

predavanje

07.11.2012-10.11.2012

Dubrovnik, Hrvatska

Povezanost rada

Socijalne djelatnosti