Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Pragmatički kontekst, fokus i interpretacija kvantifikatora (CROSBI ID 584633)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | međunarodna recenzija

Bajšanski, Igor ; Valerjev, Pavle ; Gulan, Tanja Pragmatički kontekst, fokus i interpretacija kvantifikatora // 18. naučni skup Empirijska istraživanja u psihologiji - Rezimei. Beograd: Institut za psihologiju i Laboratorija za eksperimentalnu psihologiju, 2012. str. 35-36

Podaci o odgovornosti

Bajšanski, Igor ; Valerjev, Pavle ; Gulan, Tanja

hrvatski

Pragmatički kontekst, fokus i interpretacija kvantifikatora

Osim uobičajene funkcije kvantifikatora i vjerojatnosnih izraza koji se u prirodnom jeziku koriste za izražavanje informacija o količini, učestalosti i subjektivnoj vjerojatnosti, takvi se izrazi koriste i kao sredstva „očuvanja obraza“. U okviru teorije uljudnosti obraz je određen kao pozitivna slika o sebi koji svaki član govorne zajednice nastoji održati u komunikaciji, pri čemu različiti prijeteći činovi, kao što je kritiziranje, mogu dovosti do gubitka obraza kod govornika ili kod slušatelja. U takvim se situacijama koriste različite strategije koje mogu ublažiti gubitak obraza. Bonnefon i sur. (2009) pokazali su da je jedna od takvih strategija korištenje interpretacije neki-svi (npr. „some people hated your poem“ može biti interpretirano kao „everyone hated your poem“). Cilj je ovoga istraživanja bio ispitati intepretaciju kvantifikatora „malo“, „nekoliko“ i „neki“ u pozitivnom i negativnom kontekstu (npr. „nekima se tvoj govor svidio/nije svidio“), pomoću postupka određivanja funkcija pripadnosti. U prethodnim je istraživanjima pokazano da se kvantifikatori razlikuju s obzirom na svojstvo fokusa – usmjeravanja pažnje na različite aspekte opisane situacije, u skladu s čim je pretpostavljeno da će kvantifikator „malo“ pokazati drugačiji obrazac procjena u odnosu na kvantifikatore „neki“ i „nekoliko“. U eksperimentu je sudjelovao 171 ispitanik. Ispitanici su čitali tri teksta koja su opisivala potencijalno prijeteću situaciju (npr. odražavanje javnoga govora koji se ne sviđa slušateljima) i koji su završavali rečenicom koja je uključivala jedan od tri kvantifikatora. U jednoj grupi ispitanika završna je rečenica prikazana u pozitivnom, a u drugoj u negativnom kontekstu. Ispitanici su trebali procijeniti adekvatnost upotrebe pojedinih kvantifikatora, na temelju čega su izrađene funkcije pripadnosti. Repliciran je rezultat koji su dobili Bonnefon i sur. (2009): interpretacija neki-svi procijenjena je vjerojatnijom u negativnom nego u pozitivom kontekstu, t(169)=2.21, p<.05. Suprotan je obrazac dobiven za kvantifikator „malo“: interpretacija malo-nitko procijenjena je vjerojatnijom u pozitivnom nego u negativnom kontekstu, t(169)=3.35, p<.01. Za kvantifikator „nekoliko“ nisu dobiveni značajni efekti.

kvantifikatori ; teorija uljudnosti ; fokus kvantifikatora ; pragmatika

nije evidentirano

engleski

Pragmatic context, focus and interpretation of quantifiers

nije evidentirano

quantifiers ; courtesy theory ; focus of quantifier ; pragmatics

nije evidentirano

Podaci o prilogu

35-36.

2012.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

18. naučni skup Empirijska istraživanja u psihologiji - Rezimei

Beograd: Institut za psihologiju i Laboratorija za eksperimentalnu psihologiju

978-86-86563-33-0

Podaci o skupu

18.Naučni skup Empiriska istraživanja u psihologiji

predavanje

10.02.2012-11.02.2012

Beograd, Srbija

Povezanost rada

Psihologija