hrvatski

RATIO LEGIS: Problemi teleološke interpretacije u prijelaznom razdoblju

Početkom 90-ih godina, pred uglednim sam stručnim skupom izrekao credo sudačkog aktivizma: »ako u zakonu postoji pravna praznina, suci su je dužni popuniti pravnim shvaćanjem, utemeljenim na njihovom razumijevanju ustavnih odredaba i načela«. Preko polovice nazočnih, poglavito sudaca, učinilo je znak križa u zraku i izgovorilo nešto kao ‘Apage satanas!’ Ostali su neslaganje izrazili drugim gestama i grimasama (bilo je još dosta neprikrivenih ateista i agnostika). Ustav se smatrao ideološkim ukrasom pravne stečevine, a ne pozitivnim propisom najviše pravne snage. Bez čvrstog uporišta u tekstu zakona, sudac se nalazio na skliskom terenu, i zato je naša tvrdnja bila šokantna. »Nije vam ovo Amerika, mladi kolega«, pojasnio mi je ugledan sudac. A ipak, na snagu je tek stupio kratki Božićni Ustav i doktrina tumačenja Ustava i zakona trebala se iz temelja mijenjati. Bila je to očigledna pretpostavka sustavne i konzistentne preobrazbe pravnog sustava.

ustavno pravo; popunjavanje ustavnih praznina; teleološko tumačenje

Serija kolumni pod naslovom "O ustavima i ljudima"