Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Petrićeva borba s metodama (CROSBI ID 578361)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija

Girardi-Karšulin, Mihaela Petrićeva borba s metodama // 19. Dani Frane Petrića. Petrić i renesansne filozofske tradicije / Zagorac, Ivana ; Martinović, Ivica (ur.). Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo, 2010. str. 202-204

Podaci o odgovornosti

Girardi-Karšulin, Mihaela

hrvatski

Petrićeva borba s metodama

Novovjekovna filozofija kod Descartesa započinje formuliranjem nove metode, filozofske i znanstvene. Ta metoda treba osigurati bezpretpostavni, jedan jedini, temelj sve znanosti. Formuliranje nove metode ne događa se, međutim, u zrakopraznom prostoru, ne dolazi – kako bi sebe htjelo shvatiti i kako sebe reklamira– iz bezdana mišljenja utemeljenog samog u sebi. Moja je teza u ovom referatu koju želim obrazložiti: novovjekovno uspostavljanje nove metode dolazi iz (ili bar: nakon, ali ne bez smisaone veze) renesansne borbe oko metoda. Kao primjer neka posluži Petrić: Poznato je da Petrić u Novoj sveopćoj filozofiji u podnaslovu apostrofira tri metode. Koje su to i što one znače – o tome sam već dosta pisala i sada o tome nije riječ. No, o Petrićevoj metodi (metodama) moglo bi se reflektirati i u Deset dijaloga o povijesti i u Deset dijaloga o retorici, ali ni to nije moja današnja tema. U Peripatetičkim raspravama, međutim, Petrić prakticira tri (odnosno četiri) metode, a na jednom mjestu i reflektira o tome koja je metoda za filozofiju primjerena – dakle Petrić uključuje i metodološko razmatranje. Ono što je tu za Petrića karakteristično je činjenica uvida u mnoštvo metoda. Nasuprot budućem novovjekovnom putu k jednoj metodi, Petriću mnoštvenost metoda nije suspektna, ne dovodi u pitanje istinu i utemeljenost, nego je dapače poželjna. Iako je za Petrića kao platoničara istina jedna, put k istini – a to metoda i (etimološki) znači: put (k istini), mnogostruk je. To je držim jedan aristotelovski residuum ; u tom shvaćanju, naime, odzvanja Aristotelova misao o mnogostrukosti bića i puteva k njemu. U referatu se izlažu metode koje je Petrić primijenio u Peripatetičkim raspravama (ukazuje se na različitost tematike koja je njima intendirana) kao i Petrićeve metodološke refleksije. Na kraju želim pokazati kako je put u novovjekovnu metodu popločan nemogućnošću da se pri očitoj razglobljenosti i facetiranosti predmeta i metoda zadrži i održi ideja teorijske, stroge znanosti.

metode u filozofiji; metodologija; istina; stroga znanost; Petrić; Platon; Aristotel

nije evidentirano

engleski

Petri´s Struggle with Methods

nije evidentirano

methods in philosophy; methodology; truth; strict science; Petrić; Plato; Aristotle

nije evidentirano

Podaci o prilogu

202-204.

2010.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

19. Dani Frane Petrića. Petrić i renesansne filozofske tradicije

Zagorac, Ivana ; Martinović, Ivica

Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo

978-953-164-145-6

Podaci o skupu

Petrić i renesansne filozofske tradicije

pozvano predavanje

22.09.2010-25.09.2010

Cres, Hrvatska

Povezanost rada

Filozofija