Petrićeva antinomija (CROSBI ID 578341)
Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija
Podaci o odgovornosti
Girardi-Karšulin, Mihaela
hrvatski
Petrićeva antinomija
U šestoj knjizi IV sveska Peripatetičkih rasprava suprotstavlja se Petrić Aristotelovoj tvrdnji da je nebo vječno. Ne suprotstavlja se protutezom, odnosno dokazivanjem protuteze, nego kritikom Aristotelove argumentacije, tj. osporavanjem dokaza da je nebo vječno , jer u nebu nema ničeg kontrarnog. Ta je argumentacija imanentna kritika, tj. Petrić dokazuje da je po vlastitim Aristotelovim tezama netočno - da u nebu nema ničeg kontrarnog. Kontrarnost u nebu dokazuje Petrić na temelju Aristotelove teze da se nebeske sfere kontinuirano nadovezuju i sferno oblikuju jedna po drugoj. U tom oblikovanju ono što oblikuje, tvrdi Petri, je tvrdo, dok je ono oblikovano mekano – a tvrdo i mekano su, kaže Petrić, kontrarnosti. Petrić se, međutim, ne zadovoljava dokazom da u nebu postoji ono kontrarno – što bi bilo dovoljno da ospori Aristotelovu tezu da u nebu nema ničeg kontrarnog. Na temelju teze o međusobnom oblikovanju sfera dokazuje Petrić da se jedna te ista sfera može odrediti i kao tvrda i kao mekana, već prema tome, odakle se počinje pratiti oblikovanje sfera. Ako se krene od krajnje sfere, onda je ona najtvrđa, sfera Saturna koja za njom slijedi je mekanija itd., ako se krene od okruglosti vode na zemlji prema kojoj se oblikuje okruglost zraka, vatre itd, - slijedit će da je voda najtvrđa, a prva nebeska sfera najmekanija. Te izvode naziva Petrić aristotelovskim nakazama, mi ih možemo nazvati Petrićevom antinomijom. Ono što je Petrić njome dokazao je sljedeće: Ako se međusobno i kontinuirano oblikovanje nebeskih sfera tumači prema međusobnom oblikovanju stvari u svijetu – pri čemu se moramo odreći kontrole osjetilima i formalizirati odnose međuoblikovanja – onda se za istu sferu može dokazati da je u jednom proslijedu ona koja oblikuje, odnosno ona tvrda, dok je u obrnutom proslijedu ona koja je oblikovana, tj. ona mekana. Ono što bi se moglo smatrati kao dokazano tom antinomijom jest neprimjerenost primjene paradigme međusobnog oblikovanja (sferalnog ili kojeg drugog) na predmete nedostupne osjetilima (osim osjetilu vida).
vječnost neba; sferični oblik; kontinuiranost sfera; kontrarnost
nije evidentirano
engleski
Petrić´s Antinomy
nije evidentirano
eternity of haeven; spherical form continuity of spheres; contrariety
nije evidentirano
Podaci o prilogu
148-149.
2011.
objavljeno
Podaci o matičnoj publikaciji
20. Dani Frane Petrića
Zagorac, Ivana, Martinović, Ivica
Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo
1848-2236
Podaci o skupu
Od Petrića do Boškovića, Mijene u filozofiji prirode
pozvano predavanje
21.09.2011-24.09.2011
Cres, Hrvatska