Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Petrićeva antinomija (CROSBI ID 578341)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija

Girardi-Karšulin, Mihaela Petrićeva antinomija // 20. Dani Frane Petrića / Zagorac, Ivana, Martinović, Ivica (ur.). Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo, 2011. str. 148-149

Podaci o odgovornosti

Girardi-Karšulin, Mihaela

hrvatski

Petrićeva antinomija

U šestoj knjizi IV sveska Peripatetičkih rasprava suprotstavlja se Petrić Aristotelovoj tvrdnji da je nebo vječno. Ne suprotstavlja se protutezom, odnosno dokazivanjem protuteze, nego kritikom Aristotelove argumentacije, tj. osporavanjem dokaza da je nebo vječno , jer u nebu nema ničeg kontrarnog. Ta je argumentacija imanentna kritika, tj. Petrić dokazuje da je po vlastitim Aristotelovim tezama netočno - da u nebu nema ničeg kontrarnog. Kontrarnost u nebu dokazuje Petrić na temelju Aristotelove teze da se nebeske sfere kontinuirano nadovezuju i sferno oblikuju jedna po drugoj. U tom oblikovanju ono što oblikuje, tvrdi Petri, je tvrdo, dok je ono oblikovano mekano – a tvrdo i mekano su, kaže Petrić, kontrarnosti. Petrić se, međutim, ne zadovoljava dokazom da u nebu postoji ono kontrarno – što bi bilo dovoljno da ospori Aristotelovu tezu da u nebu nema ničeg kontrarnog. Na temelju teze o međusobnom oblikovanju sfera dokazuje Petrić da se jedna te ista sfera može odrediti i kao tvrda i kao mekana, već prema tome, odakle se počinje pratiti oblikovanje sfera. Ako se krene od krajnje sfere, onda je ona najtvrđa, sfera Saturna koja za njom slijedi je mekanija itd., ako se krene od okruglosti vode na zemlji prema kojoj se oblikuje okruglost zraka, vatre itd, - slijedit će da je voda najtvrđa, a prva nebeska sfera najmekanija. Te izvode naziva Petrić aristotelovskim nakazama, mi ih možemo nazvati Petrićevom antinomijom. Ono što je Petrić njome dokazao je sljedeće: Ako se međusobno i kontinuirano oblikovanje nebeskih sfera tumači prema međusobnom oblikovanju stvari u svijetu – pri čemu se moramo odreći kontrole osjetilima i formalizirati odnose međuoblikovanja – onda se za istu sferu može dokazati da je u jednom proslijedu ona koja oblikuje, odnosno ona tvrda, dok je u obrnutom proslijedu ona koja je oblikovana, tj. ona mekana. Ono što bi se moglo smatrati kao dokazano tom antinomijom jest neprimjerenost primjene paradigme međusobnog oblikovanja (sferalnog ili kojeg drugog) na predmete nedostupne osjetilima (osim osjetilu vida).

vječnost neba; sferični oblik; kontinuiranost sfera; kontrarnost

nije evidentirano

engleski

Petrić´s Antinomy

nije evidentirano

eternity of haeven; spherical form continuity of spheres; contrariety

nije evidentirano

Podaci o prilogu

148-149.

2011.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

20. Dani Frane Petrića

Zagorac, Ivana, Martinović, Ivica

Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo

1848-2236

Podaci o skupu

Od Petrića do Boškovića, Mijene u filozofiji prirode

pozvano predavanje

21.09.2011-24.09.2011

Cres, Hrvatska

Povezanost rada

Filozofija