hrvatski

Procjena ličnosti drugih temeljena na njihovim zabilježenim mislima: Moderatorska uloga samopredstavljanja

Sažetak Osnovni cilj ovog istraživanja bio je ispitati mogućnost procjene ličnosti na temelju uvida u prirodni tijek nečijih misli. U istraživanju je sudjelovalo 11 sudionika koji su na temelju čitanja eseja o tijeku misli procjenjivali ličnost njih 86, pri čemu dvije skupine sudionika nikad nisu bile u međusobnom kontaktu. Istraživanjem su obuhvaćene temeljne i afektivne osobine ličnosti te tri asertivne taktike samopredstavljanja. Ispitan je konsenzus pri procjeni te točnost procjene ličnosti, koja je bila operacionalizirana putem povezanost procjena sa samo-procjenama. Utvrđen je statistički značajan konsenzus procjenitelja u slučaju svih mjerenih konstrukata. Točnost agregiranih procjena bila je statistički značajna u slučaju otvorenosti prema iskustvu, ekstraverzije, obje afektivne osobine te samoisticanja. Na razini pojedinog procjenitelja utvrđen je velik varijabilitet u točnosti procjene te se prosječna točnost nije pokazala statistički značajnom u slučaju niti jednog od mjerenih konstrukata osim negativnog afekta. Uz točnost i konsenzus pri procjeni, ispitan je i moderatorski učinak svake od asertivnih taktika samopredstavljanja koje pojedinac koristi na točnost procjene njegove ličnosti. Utvrđen je statistički značajan moderatorski učinak predstavljanja uzora na procjenu ugodnosti te samoisticanja na procjenu savjesnosti. Iako se interakcija predstavljanja uzora i procjene savjesnosti također pokazala statistički značajnom, daljnjom analizom utvrđeno je da u pozadini ovog nalaza leži zakrivljen odnos između samo-procjene savjesnosti i korištenja taktike predstavljanja uzora. Abstract Main aim of this research was to examine the possibility of personality judgment based on natural stream of thought. 11 participants read essays about stream of thought of another 86 participants and judged their personality, where two groups of participants were never in contact. Research included basic traits, affective traits and three assertive self-presentational tactics. Consensus and personality judgment accuracy were examined, and accuracy was operationalized as self-other agreement. Consensus was statistically significant for all measured constructs. Aggregated judgments accuracy was statistically significant for openness, extraversion, both affective traits and self-promotion. Single judge accuracy was variable and average accuracy was statistically significant only in case of negative affect. Besides consensus and accuracy, we tested moderating effects of self-presentational tactics on person perception accuracy. There was statistically significant moderating effect of exemplification on self-other agreement for agreeableness and of self-promotion on self-other agreement for conscientiousness. Although there was statistically significant interaction between exemplification and judgment of conscientiousness, further analysis showed that this effect was due to curvilinear relationship between self-reported conscientiousness and use of exemplification.

percepcija drugih ; točnost ; konsenzus ; samopredstavljanje ; moderatorski učinak

nije evidentirano