hrvatski

Rogovlje srnjaka kao smjernica gospodarenja lokalnom populacijom

Cilj rada je prikazati na primjeru Baranje, da razvoj rogovlja srnjaka ovisi o manjim arealima unutar šireg područja uzgoja. Isto tako, da se zbog raznih čimbenika, prije svega boniteta staništa, ne može očekivati ravnomjeran razvoj rogovlja u cijeloj Baranji. Područje istraživanja je podijeljeno na tri područja i 19 lokaliteta. Za istraživanje je korištena lovna evidencija odstrijeljenih srnjaka u lovnom turizmu tijekom razdoblja od 1964. g. do 1991. g. Elementi korišteni za istraživanje su: masa rogovlja u gramima, CIC vrijednost, duljina grana u centimetrima te procjena ljepote rogovlja. Starost grla je procijenjena na temelju osam elemenata lubanje. Baranjsko podravlje (xsred = 280 g i 85 CIC točaka) se pokazalo kao područje s najvećim brojem lokaliteta gdje su vrijednosti promatranih parametara rogovlja značajno veće u odnosu na područje Baranjskog podunavlja (xsred = 240 g i 77 CIC točaka) i šuma središnje Baranje (xsred = 254 g i 77 CIC točaka). Gospodarenje srnećom divljači potrebno je prilagoditi rezultatima koje postižu trofeji srnjaka. Baranjsko podravlje je područje gdje je isplativo čekati da srnjak ostari jer stanišni čimbenici dopuštaju dostizanje kapitalnih trofeja kao što je slučaj s lokalitetima Medrović (xsred = 304 g i 91 CIC točka), Židopustara (xsred = 292 g i 88 CIC točaka), Prud (xsred = 292 g i 85 CIC točke), dok na lokalitetima Baranjskog podunavlja nije isplativo čekati da srnjak ostari jer se u 95 % slučajeva neće razviti kapitalni trofej. To su u prvom redu lokaliteti Bat-Siget (xsred = 219 g i 71 CIC točka), Siget (xsred = 234 g i 76 CIC točaka), Dvorac (xsred = 221 g i 72 CIC točke) i dr. Pravilnog rasta i pada vrijednosti trofeja tijekom starenja kod srnjaka nema, što nije potvrđeno niti na jednom istraživanom lokalitetu (masa rogovlja tizr = 0, 153, p<0, 05 / CIC vrijednost tizr = 0, 111, p<0, 05).

srnjak ; Baranja ; lovno područje ; rogovlje ; gospodarenje

nije evidentirano