Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 440684

Prikaz situacije: odgovornost za medicinsku dokumentaciju u okviru rada kliničkog psihologa


Čolić, Monika; Stevanović, Aleksandra; Frančišković Tanja; Roganović Branka; Jelušić Ilijana; Tvrtković Leonard
Prikaz situacije: odgovornost za medicinsku dokumentaciju u okviru rada kliničkog psihologa // Knjiga sažetaka, 17. godišnja konferencija hrvatskih psihologa. Odgovornost: osobna, profesionalna, društvena / Nazor, Mirjana (ur.).
Split: Društvo psihologa u Splitu, 2009. str. 38-39 (predavanje, domaća recenzija, sažetak, stručni)


Naslov
Prikaz situacije: odgovornost za medicinsku dokumentaciju u okviru rada kliničkog psihologa
(Case report: responsibility for medical records in the work of clinical psychologists)

Autori
Čolić, Monika ; Stevanović, Aleksandra ; Frančišković Tanja ; Roganović Branka ; Jelušić Ilijana ; Tvrtković Leonard

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, stručni

Izvornik
Knjiga sažetaka, 17. godišnja konferencija hrvatskih psihologa. Odgovornost: osobna, profesionalna, društvena / Nazor, Mirjana - Split : Društvo psihologa u Splitu, 2009, 38-39

Skup
17. godišnja konferencija hrvatskih psihologa

Mjesto i datum
Spit, Hrvatska, 11-14.11.2009.

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Domaća recenzija

Ključne riječi
Prava pacijenata; psihološka workfield; klinička psihologija
(Patients' rights; psychological activity; clinical psychology)

Sažetak
Zakon o pravima pacijenata dozvoljava pristup i preslikavanje medicinske dokumentacije dok Zakon o psihološkoj djelatnosti navodi da je psihodijagnostička sredstva zabranjeno u cjelini ili u dijelovima preslikavati i na bilo koji način davati na uvid neovlaštenim osobama. Termin medicinske dokumentacije u okviru psihološke djelatnosti nije dvoljno jasno definiran te se postavlja pitanje da li rezultati dobiveni psihodijagnostičkim sredstvima spadaju u navedenu dokumentaciju. Navedenu problematiku prikazat ćemo kroz prikaz aktualne situacije koja se dogodila u psihodijagnostičkom radu s klijenticom u zdravstvenoj ustanovi. Klijentica zahtijeva preslike dijagnostičkih testova i rezultata što psiholog pridržavajući se Zakona o psiholškoj djelatnosti nije učinio. Nakon što nije udovoljeno njezinom zahtjevu, klijentica najavljuje žalbeni postupak kako bi došla do preslika testnog materijala. Psiholog se je tijekom rješavanja ove situacije obratio pravnoj službi ustanove u kojoj radi kao i psihološkoj komori radi konzultacija. Sigurni smo da u svakodnevnom radu kliničkih psihologa dolazi do ovakvih ili sličnih situacija te se postavlja pitanje odgovornosti za medicinsku dokumentaciju u okviru rada kliničkog psihologa.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti



POVEZANOST RADA


Ustanove
Medicinski fakultet, Rijeka,
Klinički bolnički centar Rijeka