Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Usporedba dviju različitih tehnika za podizanje dna maksilarnog sinusa (CROSBI ID 557488)

Prilog sa skupa u časopisu | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija

Katanec, Davor ; Gabrić Pandurić, Dragana ; Komljenović, Danijela ; Kuna, Tihomir Comparison of two different techiques for maxillary sinus floor elevation / Usporedba dviju različitih tehnika za podizanje dna maksilarnog sinusa // Acta stomatologica Croatica / Macan, Darko (ur.). 2009. str. 340-340

Podaci o odgovornosti

Katanec, Davor ; Gabrić Pandurić, Dragana ; Komljenović, Danijela ; Kuna, Tihomir

hrvatski

Usporedba dviju različitih tehnika za podizanje dna maksilarnog sinusa

Gubitak zuba u području molara gornje čeljusti često uzrokuje spuštanje maksilarnog sinusa. Opsežan lateralni kirurški pristup se koristi za postavljanje više implantata. Transkrestalni pristup se koristi za zatvoreno podizanje sinusa i imedijatno postavljanje pojedinačnih implantata uz minimalnu kiruršku traumu. Balonom kontrolirano podizanje dna sinusa jhe nova metoda podizanja dna maksilarnog sinusa gdje se prostor za odgođeno postavljanje implantata stvara uz minimalnu kiruršku traumu. Kod naših pacijenata je podignuto obostrano dno maksilarnog sinusa korištenjem dviju različitih tehnika i odgođeno postavljeni dentalni implantati. Vrijednosti koštane gustoće su mjerene pomoću CADIA programa u 10 točaka oko svakog postavljenog implantata i uspoređene su sRFA mjerenjima stabilnosti implantata prije opterećenja te 3 i 12 mjeseci nakon protetskog opterećenja implantata. Nakon međusobne usporedbe prosječnih gustoća, rezultati su pokazali približno podjenako smanjivanje gustoće kod obje kirurške tehnike u razdoblju praćenje od 12 mjeseci.

dentalna implantologija; denzitometrija; podizanje dna maksilarnog sinusa

nije evidentirano

engleski

Comparison of two different techiques for maxillary sinus floor elevation

Gubitak zuba u području molara gornje čeljusti često uzrokuje spuštanje maksilarnog sinusa. Opsežan lateralni kirurški pristup se koristi za postavljanje više implantata. Transkrestalni pristup se koristi za zatvoreno podizanje sinusa i imedijatno postavljanje pojedinačnih implantata uz minimalnu kiruršku traumu. Balonom kontrolirano podizanje dna sinusa jhe nova metoda podizanja dna maksilarnog sinusa gdje se prostor za odgođeno postavljanje implantata stvara uz minimalnu kiruršku traumu. Kod naših pacijenata je podignuto obostrano dno maksilarnog sinusa korištenjem dviju različitih tehnika i odgođeno postavljeni dentalni implantati. Vrijednosti koštane gustoće su mjerene pomoću CADIA programa u 10 točaka oko svakog postavljenog implantata i uspoređene su sRFA mjerenjima stabilnosti implantata prije opterećenja te 3 i 12 mjeseci nakon protetskog opterećenja implantata. Nakon međusobne usporedbe prosječnih gustoća, rezultati su pokazali približno podjenako smanjivanje gustoće kod obje kirurške tehnike u razdoblju praćenje od 12 mjeseci.

dental implantology; densitometry; sinus floor elevation/sinus lift

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

Podaci o prilogu

340-340.

2009.

nije evidentirano

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Acta stomatologica Croatica

Macan, Darko

Zagreb: Stomatolški fakultet Sveučilišta u Zagrebu ; Hrvatsko stomatološko društvo Hrvatskog liječničkog zbora

0001-7019

Podaci o skupu

3. međunarodni kongres Hrvatskoga društva za dentalnu implantologiju Hrvatskoga liječničkog zbora

predavanje

22.10.2009-24.10.2009

Zadar, Hrvatska

Povezanost rada

Dentalna medicina

Indeksiranost