hrvatski

Komparacija indexa arterijske elestičnosti dobivenih e-TRACKING tehnikom i arteriografom

UVOD: U kardiovaskularnom morbiditetu, a prvenstveno praćenju dinamike faktora rizika ali i primijenjenog liječenja sve je više prisutna evaluacija elastičnosti perifernih arterija. CILJ: Utvrditi primjenjivost dviju srodnih metoda kojima se procjenjuje elastičnost arterijske stijenke i to u populaciji zdravih i kardiovaskularno, koronarno bolesnih ispitanika. METODE: Ispitivanjem smo ouhvatili 49 ispitanika, od toga 20 zdravih i 29 koronarnih bolesnika. Svima je učinjeno dvostruko, neinvazivno mjerenje parametara elastičnosti arterijske stijenke. Ultrazvučnim aparatom ALOKA α 100, linearnom sondom 10-12 MHz, e- tracking metodom određivan je β index , augmentacijski index ( AI ), te brzina širenja pulsog vala ( PWV ). Mjerenja su vršena na zajedničkoj karotidnoj arteriji nekoliko centimetara prije bifurkacije. TensioMedTM Arteriograph- om smo u identičnim uvjetima mjerili augmentacijski index na brahijalnoj arteriji ( AI brah), augmentacijski index na aorti ( AI aortic) te brzinu širenja pulsnog vala (PWV arteriograf). REZULTATI: Srednja dob zdravih pojedinaca je bila 28.62± 9.51 godina , koronarnih bolesnika 61.5± 8.06 godina. Tablica 1. Rezultati dobiveni Dopplerskom e- tracking tehnikom: Parametri elastičnosti arterije Zdravi/bolesni Signifikantsnost β index 4.46/11.9 (± 1.56/5.08) 0.002 AI -1.38/23.15 (± 6.9/13.32) 0.027 PWV 4.61/7.65 (± 0.92/1.44) 0.042 Tablica 2. Rezultati dobiveni TensioMedTM Arteriograph- om Parametri elastičnosti arterije Zdravi/bolesni Signifikantnost AI brah -47.56/8.07 (± 15.51/21.38) 0.301 AI aortic 14.64/35.98 (± 10.89/9.06) 0.635 PWW 7.05/11.08 (± 2.32/1.71) 0.421 Rezultati dobiveni e- tracking tehnikom pokazuju visoku signifikantnost u diskriminaciji i usporedbi zdravih i dokazano bolesnih ispitanika. Rezultati dobiveni Arteriografom u našem uzorku nisu pokazali značajnu razliku elastičnosti arterija u zdravih odnosno bolesnih ispitanika iako su nominalne razlike ispitivanih vrijednosti evidentne. Nameće se potreba daljnjeg istraživanja i evaluacije na većem uzorku. ZAKLJUČAK: Primjenom dviju srodnih metoda uočljive su različite vrijednosti parametara u zdrave i bolesne populacije, kako je i očekivano. U našem uzorku, ultrazvučna evaluacija na karotidnim arterijama, e- tracking tehnikom u usporedbi sa evaluacijom primjenom Arteriografa na perifernoj, brahijalnoj arteriji je superiornija u određivanju parametara arterijske elastičnosti i diskriminacije zdravih od bolesnih ispitanika.

e-TRACKING; elastičnost arterija; arteriograf

nije evidentirano