hrvatski

Usporedba CA19-9, CEA i AFP na analizatorima Vitros ECi i Cobas e 411

UVOD Uspoređivane su vrijednosti tri tumorska biljega, CA19-9, CEA i AFP, dobivene na analizatorima Vitros ECi (Ortho Clinical Diagnostics, Johnson and Johnson, UK) te Cobas e 411 (Roche Diagnostics, Japan), u svrhu validacije metode radi uvođenja novog analizatora. Cilj rada bio je ispitati odnos dviju metoda pri određivanju tumorskih biljega. MATERIJALI I METODE U ispitivanje je uključeno 26 uzoraka seruma za usporedbu CA 19-9, 20 uzoraka za CEA i 18 za AFP. Vitros Eci je imunokemijski analizator koji radi na principu kemiluminiscencije, a Cobas e 411 na principu elektrokemiluminiscencije. Metode su uspoređene Passing- Bablok regresijom. REZULTATI Passing- Bablok regresijom dobiveni su sljedeće vrijednosti odsječka na osi y te nagiba pravca i pripadajući 95% intervali pouzdanosti: za CA19-9 0, 8418 (-0, 1021-2, 9266) i 0, 9977(0, 7793-1, 0639) ; za CEA 1, 0289 (0, 8478-1, 1875) i 0, 9016 (0, 8388-0, 9979) ; za AFP 0, 7081 (0, 5436-0, 8375) i 0, 7932 (0, 7357-0, 8515). U sklopu Passing-Bablok regresije učinjen je Cusum test linearnosti koji je za sve gore navedene kombinacije tumorskih biljega pokazao da nema značajnog odstupanja od linearnosti (P > 0, 10). ZAKLJUČAK Iz podataka dobivenih Passing-Bablok regresijom vidljivo je da nisu svi rezulati usporedbe u potpunosti usklađeni i ne slijede jednaku linearnost (nagib i odsječak na osi y ne obuhvaćaju 1 odnosno 0). Jedino CA19-9 zadovaljava sve postavke Passing-Bablok regresije. CEA je pokazao dobru usklađenost, ali ne slijedi jednaku linearnost. AFP nije zadovoljio uvijet usklađenosti niti linearnosti. Ovi rezulati potvrđuju važnost preporuke o praćenju vrijednosti tumorskih biljega na istom analizatoru istom metodom.

CA 19-9 ; CEA ; AFP ; Vitros Eci ; Cobas e 411

nije evidentirano