hrvatski

Ekstrateritorijalna primjena prava tržišnog natjecanja u praksi sudova Sjedinjenih država i Suda Europske zajednice

Globalni trend liberalizacije međunarodne trgovine uvjetovao je povećanu povezanost nacionalnih tržišta s posljedicom da postupci poduzeti u drugim državama jednako kao i oni poduzeti na teritoriju domaće države mogu u značajnoj mjeri ugroziti slobodu tržišnog natjtecanja. Iz tog se razloga primjena domaćeg zakonodavstva kojim se štiti sloboda tržišnog natjecanja ne može zaustaviti na nacionalnim granicama, jer to ne bi omogućavalo ostvarivanje ciljeva koji se tim zakonodavstvom unaprijeđuju. Razvoj stavova američkih sudova o ekstrateritorijalnoj primjeni prava tržišnog natjecanja u značajnoj je mjeri odražavao položaj američkog gospodarstva u svjetskoj trgovini, a različiti pristupi koji su tijekom tog razdoblja bili primjenjeni doveli su do razvoja "doktrine djelovanja", a također su se pozivali i na primjenu različitih principa međunarodnog privatnog prava. Praksa Suda Europske zajednice dovela je do stvaranja "doktrine provedbe sporazuma" razvijene u predmetu Wood pulp, koja su u velikoj mjeri poduddara sa američkim pristupom, ali istovremeno predstavlja obazriviji pristup od pristupa koji je američki Vrhovni sud zauzeo u posljednjem značajnom predmetu hartford Fire, obzirom da "provedbe" sporazuma uspostavlja barem fiktivnu teritorijalnu vezu između nedopuštenog sporazumijevanja i tržišta koje se primjenom prava tržišnog natjecanja štiti.

tržišno natjecanje; polje primjene pravnih propisa; međunarodno privatno pravo; ekstrateritorijalnost; načelo teritorijaliteta; načelo državljanstva; doktrina djelovanja; mjesto provedbe sporazuma

nije evidentirano