Categorisation of Magazines - a key to fair evaluation of scientific achivement (CROSBI ID 84739)
Prilog u časopisu | ostalo
Podaci o odgovornosti
Marjanac, Tihomir ; Ćosović, Vlasta
engleski
Categorisation of Magazines - a key to fair evaluation of scientific achivement
U ovo vrijeme vrednovanja znanstvenih doprinosa putem ocjenjivanja publiciranih radova po sistemu "ili CC - ili ne valja", rodila nam se ideja o objektivnijem načinu vrednovanja geoloških radova bez ugrađene diskriminatorske "kvake" koja u nas izaziva toliko proljevanje žuči. Mišljenja smo da svaka znanstvena publikacija zavrjeđuje pažnju, pa se tako neopravdano zanemaruju neki časopisi samo zato jer nisu na jednom određenom spisku (p)referiranih časopisa. Zar to zaista znači da ti nisu niti vrijedni spomena, ili da je zaista bolje niti ne truditi se, jer da ionako u elitne edicije naši radovi neće biti prihvaćeni? Što li je tek s kongresnim priopćenjima? Smatramo da svaki rad mora biti adekvatno vrednovan, da svaki časopis ima svoje mjesto negdje u sustavu sveukupne znanstvene publicistike, i da svaki autor zavrjeđuje da se njegov rad što objektivnije vrednuje. Uzmimo na primjer časopis XY, izdanje muzeja u jednom gradu sjeverne Italije koji je do sada objavljivao vrlo kvalitetne monografije, no nema ga na popisu "CC" časopisa koje prati ISI (popis časopisa praćenih od ISI-ja objavljen je u Vijestima 31/2). Autorima se njihov nemali trud po sadašnjim kriterijima Ministarstva znanosti ne vrednuje kao pažnje vrijedno dostignuće. Usporedimo sada taj primjer sa časopisom ZZ u kojemu uz znanstvene radove u sekciji "originalni radovi", objavljuju i nerecenzirana prethodna priopćenja u sekciji "pisma" (Letters section). Autor članka od makar jedne tiskane stranice može s ponosom istaći da ima jedan "CC-rad".
Geology; Sceintific magazines
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano