Heat probe thermocoagulation or polidocanol injection in acute peptic ulcer bleeding patients: Which method to apply on the basis of forrest classification (CROSBI ID 136751)
Prilog u časopisu | ostalo
Podaci o odgovornosti
Babić, Žarko ; Bago, Josip ; Babić, Dobroslav ; Simović, Ivan
engleski
Heat probe thermocoagulation or polidocanol injection in acute peptic ulcer bleeding patients: Which method to apply on the basis of forrest classification
U 164 bolesnika s krvarenjem iz peptičkog vrijeda istraživali smo uspjeh hemostaze termokoagulacijom ( n=86 ) i sklerozacijom ( n=78 ). Postigli smo nešto veći uspjeh hemostaze u skupini termokoagulacija nego u skupini sklerozacija ( n=82 naprama 70 uz p <0.05 ) u konačnom ishodu. U aktivnosti krvarenja Forrestove klasifikacije nismo našli statistički značajne razlike između dviju metoda. Na temelju Forrestove klasifikacije ne možemo odabrati metodu koagulacije. Termokoagulacija ima manje ponovnih krvarenja a i nešto bolji konačni uspjeh nego sklerozacija, tako da obje metode mogu biti korištene u hemostazi krvarenja iz vrijeda.
thermocoagulation; polidocanol injection; peptic ulcer bleeding
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
Podaci o izdanju
Povezanost rada
Kliničke medicinske znanosti