Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 269627

Što dobivamo, a što gubimo skraćivanjem psihologijskih upitnika: Primjer Upitnika za samoprocjenu profesionalnih interesa


Babarović, Toni
Što dobivamo, a što gubimo skraćivanjem psihologijskih upitnika: Primjer Upitnika za samoprocjenu profesionalnih interesa // 17. Dani Ramira i Zorana Bujasa - psihološki skup - Sažeci priopćenja / Kamenov, Ž eljka ; Jelić, Margareta ; Jokić Begić, Nataša (ur.).
Zagreb: Odsjek za psihologiju, Filozofski fakultet, Sveučilište u Zagrebu i Hrvatsko psihološko društvo, 2005. (predavanje, međunarodna recenzija, sažetak, ostalo)


CROSBI ID: 269627 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Što dobivamo, a što gubimo skraćivanjem psihologijskih upitnika: Primjer Upitnika za samoprocjenu profesionalnih interesa
(Pros and cons of psychological questionnaires shortening: Example of Holland's SDS)

Autori
Babarović, Toni

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, ostalo

Izvornik
17. Dani Ramira i Zorana Bujasa - psihološki skup - Sažeci priopćenja / Kamenov, Ž eljka ; Jelić, Margareta ; Jokić Begić, Nataša - Zagreb : Odsjek za psihologiju, Filozofski fakultet, Sveučilište u Zagrebu i Hrvatsko psihološko društvo, 2005

Skup
17. Dani Ramira i Zorana Bujasa - psihološki skup

Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 15.-17.12.2005

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija

Ključne riječi
Profesionalni interesi; USPI; Holland
(vocational interests; SDS; Holland)

Sažetak
Kako skratiti neki standardizirani upitnik? Koliko bi čestica trebalo zadržati, a da se pritom ne naruše relevantne mjerne karakteristike originala? Treba li potpuno izbaciti neke dijelove upitnika ili proporcionalno smanjivati sve subtestove? Primjerom skraćene verzije Upitnika za samoprocjenu profesionalnih interesa pokušalo se dati odgovor na neka od ovih pitanja. USPI je primijenjen na 400 studenata viših godina različitih fakulteta zagrebačkog sveučilišta. Fakulteti su odabrani sukladno Hollandovoj RIASEC tipologiji kako bi se obuhvatio što veći varijabilitet profesionalnih interesa studenata. Upitnici su primjenjivani individualno, a odabir ispitanika u uzorak bio je slučajan. Odabir čestica u skraćenu verziju napravljen je na osnovi velikog broja podataka prikupljenih dosadašnjim primjenama USPI-ja na uzorcima srednjoškolaca i zaposlenih. U radu su objašnjeni kriteriji odabira čestica i način formiranja ukupnog rezultata. Na osnovi dobivenih rezultata razmatrana je pouzdanost i neki aspekti valjanosti skraćene verzije u odnosu na original. Analizirana je pouzdanost tipa unutarnje konzistencije pojedinih RIASEC subskala i ukupnih testovnih rezultata. Ispitana je sličnost RIASEC strukture s teorijski očekivanom i utvrđeni određeni aspekti kriterijske valjanosti skraćenog testa. Na kraju, višeobraznom komparacijom originalne i skraćene verzije USPI-ja donjeti su zaključci o opravdanosti i korisnosti takvog postupka.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Psihologija



POVEZANOST RADA


Projekti:
0194101

Ustanove:
Institut društvenih znanosti Ivo Pilar, Zagreb

Profili:

Avatar Url Toni Babarović (autor)


Citiraj ovu publikaciju:

Babarović, Toni
Što dobivamo, a što gubimo skraćivanjem psihologijskih upitnika: Primjer Upitnika za samoprocjenu profesionalnih interesa // 17. Dani Ramira i Zorana Bujasa - psihološki skup - Sažeci priopćenja / Kamenov, Ž eljka ; Jelić, Margareta ; Jokić Begić, Nataša (ur.).
Zagreb: Odsjek za psihologiju, Filozofski fakultet, Sveučilište u Zagrebu i Hrvatsko psihološko društvo, 2005. (predavanje, međunarodna recenzija, sažetak, ostalo)
Babarović, T. (2005) Što dobivamo, a što gubimo skraćivanjem psihologijskih upitnika: Primjer Upitnika za samoprocjenu profesionalnih interesa. U: Kamenov, Ž., Jelić, M. & Jokić Begić, N. (ur.)17. Dani Ramira i Zorana Bujasa - psihološki skup - Sažeci priopćenja.
@article{article, author = {Babarovi\'{c}, Toni}, year = {2005}, pages = {38}, keywords = {Profesionalni interesi, USPI, Holland}, title = {\v{S}to dobivamo, a \v{s}to gubimo skra\'{c}ivanjem psihologijskih upitnika: Primjer Upitnika za samoprocjenu profesionalnih interesa}, keyword = {Profesionalni interesi, USPI, Holland}, publisher = {Odsjek za psihologiju, Filozofski fakultet, Sveu\v{c}ili\v{s}te u Zagrebu i Hrvatsko psiholo\v{s}ko dru\v{s}tvo}, publisherplace = {Zagreb, Hrvatska} }
@article{article, author = {Babarovi\'{c}, Toni}, year = {2005}, pages = {38}, keywords = {vocational interests, SDS, Holland}, title = {Pros and cons of psychological questionnaires shortening: Example of Holland's SDS}, keyword = {vocational interests, SDS, Holland}, publisher = {Odsjek za psihologiju, Filozofski fakultet, Sveu\v{c}ili\v{s}te u Zagrebu i Hrvatsko psiholo\v{s}ko dru\v{s}tvo}, publisherplace = {Zagreb, Hrvatska} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font