hrvatski

Teorija igara i posljedice Rawlsove pogreške

U tekstu se ispituje jedan manji problem iz Rawlsove Teorije pravednosti, tj. njegova napomena o teoriji igara i tvrdnja kako je Hobbesovo prirodno stanje najbolji primjer teorije igara. Autor prikazuje temelje Rawlsove teorije ugovora, Hobbesovo prirodno stanje i temelje teorije igara, napose svojstva igranja i preduvjete uspješnosti strategije “ milo-za-drago” . Iz usporedbe slijedi i autorova objekcija na Rawlsovu napomenu, a posljedice argumenta jesu: kako ne moze biti cistog (hipoteticnog) društvenog ugovora, kako je društvenost uvijek pretpostavljena (komunitarizam!) te kako je društvo nuzno nepravedno. Uz pregled koji je nuzan za razumijevanje objekcije (Rawls, Hobbes, Rapaport), autor još izlaze mogu&aelig ; ; e prigovore s pozicija I. Kanta i E. O. Wilsona te odgovara na njih.

teorija igara, sociobiologija, Rawls

nije evidentirano