hrvatski

Scijentometrija ili Peer Review

Prema hrvatskim propisima koji su trenutačno na snazi, kvalitetu znanstvenih projekata (tema) uglavnom ocjenjuju domaći recenzenti, a izbor u znanstvena i nastavna zvanja temelji se na broju objavljenih znanstvenih radova, s tim da za glavna znanstvena područja (n. pr. prirodne i humanističke znanosti) vrijede različiti kriteriji. Primjeri iz prakse, međutim, pokazuju da u zemlji često puta nema stručnjaka koji može objektivno ocijeniti određeni znanstveni projekt. Osim toga, i kod nas i u svijetu, postoje značajne razlike u prosječnoj produktivnosti pojedinih grana istog znanstvenog područja. Ako se ti podaci ne uzimaju u obzir nema pravednog ocjenjivanja produktivnosti znanstvenih projekata ili pojedinačnih istraživača. Kao kriteriji za izbor u znanstvena zvanja predlažu se: broj objavljenih znanstvenih radova, ukupno parcijalno autorstvo, broj dobivenih citata i broj neovisnih citata. Potrebni brojčani podaci za pedesetak najrazvijenijih znanstvenih grana u Hrvatskoj prikazani su u tablicama.

scientometrija, peer review, istraživačka djelatnost, ocjenjivanje produktivnosti

nije evidentirano