hrvatski

Bitka kod Zame po Liviju i Polibiju

Rad obrađuje dva prikaza bitke kod Zame 202. g. pr. Kr. koje donose Livije i Polibije, dvojica najpoznatijih historiografa rimske povijesti. Predstavljaju se osnovne karakteristike njihove historiografije: Polibije je nešto objektivniji i iznosi čiste podatke, dok Livije teži živomu i vizualnomu pripovijedanju. Usporedno se prati i tumači način na koji ti autori opisuju bitku, događaje koji joj kratko prethode, a posebno razgovor između Hanibala i Scipiona. Analizom se saznaje o ponekim anakronizmima, sličnostima i razlikama u njihovim izvješćima koje pokazuju kako je Livije velikim dijelom koristio Polibijev tekst kao izvor. Ta je bitka značajna po tome što se ona ponekad shvaća kao rimska osveta za poraz kod Kane, a posebno po tome što je Hanibal napokon poražen.

Livije, Polibije, bitka kod Zame, historiografija, Scipion, Hanibal

nije evidentirano