Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi

Može li kontrastni ultrazvuk zamijeniti kompjutoriziranu tomografsku angiografiju u dijagnostici endoleaka nakon EVAR-a? – literaturni pregled (CROSBI ID 316929)

Prilog u časopisu | pregledni rad (stručni) | domaća recenzija

Sertić Milić, Helga ; Ferenc, Thomas ; Smiljanić, Ranko ; Perić, Vitorio ; Bratić, Tomica ; Mužar, Rhea Marie ; Blašković, Darko ; Leder, Nikola Ivan ; Vidjak, Vinko Može li kontrastni ultrazvuk zamijeniti kompjutoriziranu tomografsku angiografiju u dijagnostici endoleaka nakon EVAR-a? – literaturni pregled // Medicina Fluminensis, 58 (2022), 3; 295-302. doi: 10.21860/medflum2022_281003

Podaci o odgovornosti

Sertić Milić, Helga ; Ferenc, Thomas ; Smiljanić, Ranko ; Perić, Vitorio ; Bratić, Tomica ; Mužar, Rhea Marie ; Blašković, Darko ; Leder, Nikola Ivan ; Vidjak, Vinko

hrvatski

Može li kontrastni ultrazvuk zamijeniti kompjutoriziranu tomografsku angiografiju u dijagnostici endoleaka nakon EVAR-a? – literaturni pregled

Cilj: Kompjutorizirana tomografska angiografija (CTA) zlatni je standard za otkrivanje endoleaka nakon endovaskularnog liječenja aorte (EVAR). Cilj je ovog rada utvrditi može li kontrastni ultrazvuk (CEUS) zamijeniti CTA u dijagnostici endoleaka nakon EVAR-a. Materijali i metode: Pregled literature na engleskom jeziku proveden je u bazama podataka: PubMed/MEDLINE, ScienceDirect, Google Scholar. Ključne riječi bile su: “Computed tomography angiography”, “Contrast enhanced ultrasound”, “Endovascular aneurysm repair”, “Endoleak”. Studije koje su odgovarale kriterijima uključivanja recenzirane su u cijelosti te je odabrano 39 studija. Rezultati: Pacijenti su u analiziranim studijama najvećim dijelom bili muškarci (86 %). Medijan dobi iznosio je 74 godine. Endoleak nakon EVAR-a promatran je u infrarenalnih (79 %), jukstarenalnih (17 %) i suprarenalnih aneurizama (4 %). Stopa endoleaka kretala se između 3 i 52 %. Najčešći endoleak bio je po tipu II te se u 15 % slučajeva javljao unutar prvih šest mjeseci, odnosno u manje od 10 % slučajeva unutar dvije godine nakon EVAR-a. Za sve tipove endoleaka CEUS je pokazao uravnoteženu osjetljivost, specifičnost i područje ispod krivulje od 94 %, 88 % i 96 %. U odnosu na CTA, CEUS ima veću osjetljivost (94/83 %), ali lošiju specifičnost (94, 8/99 %). Specifično za tip II endoleaka, CEUS je imao veću stopu detekcije (36, 88/20, 88 %). Visoka osjetljivost (97 %) i specifičnost (100 %) obilježje su CEUS-a u prikazu endoleaka tipa I i III, bez prednosti u odnosu na CTA. Zaključci: CEUS je slikovna metoda ravnopravna CTA u probiru pacijenata za endoleak nakon EVAR-a. CEUS ne može u potpunosti nadomjestiti CTA, no sigurna je i efikasna alternativa za korištenje u pacijenata bez CTA komplikacija nakon jednogodišnjeg kontrolnog intervala.

aneurizma abdominalne aorte ; endoleak ; kompjutorizirana tomografska angiografija ; ultrazvuk

nije evidentirano

engleski

Može li kontrastni ultrazvuk zamijeniti kompjutoriziranu tomografsku angiografiju u dijagnostici endoleaka nakon EVAR-a? – literaturni pregled

nije evidentirano

aortic aneurysm, abdominal ; computed tomography angiography ; endoleak ; ultrasonography

nije evidentirano

Podaci o izdanju

58 (3)

2022.

295-302

objavljeno

1847-6864

1848-820X

10.21860/medflum2022_281003

Povezanost rada

Kliničke medicinske znanosti

Poveznice
Indeksiranost