USPOREDBA DVIJU RAZLIČITIH METODA APLIKACIJE ADHEZIVA NA VEZNU ČVRSTOĆU DENTINA NAKON 3 MJESECA SKLADIŠTENJA (CROSBI ID 723254)
Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | međunarodna recenzija
Podaci o odgovornosti
Vukelja, Josipa ; Klarić Sever, Eva ; Sever, Ivan ; Tarle, Zrinka
hrvatski
USPOREDBA DVIJU RAZLIČITIH METODA APLIKACIJE ADHEZIVA NA VEZNU ČVRSTOĆU DENTINA NAKON 3 MJESECA SKLADIŠTENJA
Uvod: Usporediti vezne čvrstoće kompozitne smole, nakon 3 mjeseca skladištenja, koja je vezana za dentin pomoću tri različita adheziva koja su aplicirana na dva različita načina. Materijali i Metode: Uzorci su pripremljeni od trećih kutnjaka bez karijesa pomoću pile male brzine, uloženi u akrilatnu smolu i polirani pod vodom kako bi se stvorila ravna podloga za vezivanje. Tri adhezijska sustava ; G-Premio Bond (GC), Clearfil SE Bond 2 (Kuraray) i Adper Single Bond 2 (3M ESPE) naneseni su na dentin. Aplikacija svakog adhezijskog sustava izvedena je na dva različita načina. Kod polovice uzoraka adhezijski sustavi svjetlosno su polimerizirani odmah nakon nanošenja (konvencionalna primjena). Druga polovica nije polimerizirana do nanošenja kompozitne smole ( tehnika istovremene svjetlosne polimerizacije). Ukupno je pripremljeno 120 uzoraka (3 adhezijska sustava x 2 metode aplikacije 20 uzoraka po eksperimentalnoj skupini). Vezna čvrstoća procijenjena je nakon tri mjeseca skladištenja u vodi na 37 °C u stroju za ispitivanje čvrstoće veze UltraTester. Podaci o veznoj čvrstoći (MPa) analizirani su korištenjem ANOVA i Weibull statistike. Rezultati: Najveća čvrstoća veze utvrđena je za primjenom Clearfil SE Bond 2 adhezijskog sustava konvencionalnom metodom (37, 2 MPa), dok je najmanja čvrstoća veze primijećena kada je korištena istovremena polimerizacija (osobito Adper Single Bond 2 12, 6MPa). Statistički značajan učinak metode aplikacije adhezijskog sustava identificiran je za Clearfil SE Bond 2 ( p<0.001 ) i Adper Single Bond 2 (p=0.047), koji su pokazali značajno nižu veznu čvrstoću za tehniku istovremene svjetlosne polimerizacije. Statistički značajna razlika nije uočena za G-Premio Bond. Za sve materijale, osim Clearfil SE Bond 2, Weibullovi moduli su smanjeni za tehniku istovremene svjetlosne polimerizacije. Zaključak: Konvencionalna tehnika nanošenja proizvela je veću veznu čvrstoću za Clearfil SE Bond 2 i Adper Single Bond 2 od istovremene svjetlosne polimerizacije. Za razliku od ostalih eksperimentalnih skupina, tehnika istovremenog svjetlosnog stvrdnjavanja za Clearil SE Bond 2 pokazala je pouzdanije rezultate od konvencionalne primjene. Ključne riječi: snaga veze dentina, smična snaga veze, istovremena polimerizacija, analiza pouzdanosti
snaga veze dentina ; smična snaga veze ; istovremena polimerizacija ; analiza pouzdanosti
nije evidentirano
engleski
COMPARISON OF TWO DIFFERENT METHODS OF ADHESIVE APPLICATION ON DENTIN BOND STRENGTH AFTER 3 MONTHS OF STORAGE
nije evidentirano
dentin bond strength ; shear bond strength ; co-curing ; reliability analysis
nije evidentirano
Podaci o prilogu
210-210.
2022.
objavljeno
Podaci o matičnoj publikaciji
Acta stomatol Croat.
978-953-368-003-3
Podaci o skupu
8. međunarodni kongres Stomatološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu
poster
08.04.2022-09.04.2022
Zagreb, Hrvatska