hrvatski

Romantik ili realist? Književno djelo Ante Starčevića u Hrvatskoj književnosti od početka do danas Slavka Ježića

U članku polazim od pitanja pripada li Ante Starčević književnim stvaralaštvom romantizmu ili realizmu. Je li bliže u svojim izričajima tradiciji ili modernosti? Ponajprije razmatram obilježja književne romantike i realizma te prikazujem osebujno mjesto Ante Starčevića i elemente njegova romantičarskoga idealizma na koje je ukazao Slavko Ježić. Slijedi opis i komentar Ježićeva povijesnoga pregleda u svjetlu njegovih prosudaba i vrjednovanja pojedinih Starčevićevih djela i nazora. U trećem koraku donosim osvrt na utjecaj i recepciju Starčevićevih ideja u književnosti te se pobliže osvrćem na glavne pravaške književne nastavljače Augusta Harambašića, Antu Kovačića i Eugena Kumičića. Zaključno iznosim prosudbu o mjestu i značenju njegova književnoga opusa prema onome ključu kako ga je Ježić otvorio svojim pristupom te obrazlažem modernost i realističnost Starčevićeva romantizma, „interferenciju tradicije i modernizma“ (Zlatko Posavac). Podvlačeći crtu iz uvriježenih ocjena, izlazi na vidjelo opravdanost većine Ježićevih prosudaba. Potvrđujem njegovu ocjenu kako je Starčević na prvom mjestu sjajan pisac, „samonikao i jak stvaralački duh“ koji je plodnim stvaralaštvom zaslužio „naročito mjesto u književnosti“. U kojoj god formi piše, dade se prepoznati osebujan iskaz o zbiljnosti. Moguće je pri tom u njegovim izričajima pronaći elemenata romantizma i klasicizma kao i realizma ili naturalizma. Zato je svoj i originalan. Moj je konačan odgovor na uvodnu dvojbu kako ipak pretežu elementi romantizma nad realizmom. Romantika je uvijek i iznova moderna. Na najbolji način to posvjedočuje Starčević svojim književnim djelima i nadasve modernim i demokratskim pogledima na visoke ideale humanizma i romantike.

romantik, realist, povijest hrvatske književnosti, Ante Starčević, Slavko Ježić

nije evidentirano