hrvatski

Može li se neuroticizam mjeriti zadacima silogističkog rezonovanja?

Cilj je istraživanja ispitati da li se ljudi na opozitima dimenzije neuroticizma razlikuju u rezultatu koji postižu na silogističkom rezonovanju. Dobijena razlika omogućila bi korištenje zadataka rezonovanja za indirektno mjerenje neuroticizma. Istraživanje je provedeno na 32 studenta psihologije. Faktorizacijom čestica emocionalnosti izdvojen je korpus stavki koji je korišten za pripremu zadataka rezonovanja. Konstruisana su 4 tipa zadataka kategoričkog silogizma – modus ponens (MP), modus tollens (MT), afi rmacija konsekvensa (AK) i negacija antecedenta (NA), ukupno 64 silogizma (16 x 4) koji su sadržavali neurotske iskaze u premisama i konkluziji. Pri tome je u konkluziji uvedena ego-referensa, tako da je svaka konkluzija formulisana u prvom licu jednine. Korišteni su i pretest podaci na dimenziji neuroticizma iz Upitnika ličnosti NEO-PI-R, te pretest podaci intelektualnih sposobnosti mjereni Ravenovim progresivnim matricama za napredne. Svi instrumenti pokazuju dobre metrijske karakteristike, a unutrašnja konzistentnost zadataka rezonovanja kreće se u rasponu .84 do .95. Provedena je mješovita 2 x 4 ANCOVA, pri čemu je tip zadatka uveden kao faktor variranja unutar grupa, dihotomizovani neuroticizam kao faktor variranja između grupa, a intelektualne sposobnosti kao kovarijat. Zavisna varijabla je stepen uvjerenja u konkluziju koje je operacionalizovano kao prihvatanje neurotskih konkluzija (MP i AK) i odbacivanje ne-neurotskih konkluzija (MT i NA). Značajnom se pokazala interakcija zadatak x dihotomizovani neuroticizam F(3, 27) = 5.05, p < .01, h2 = .36, gdje grupa sa visokim neuroticizmom pokazuje veće uvjerenje od grupe sa niskim neuroticizmom na modus ponensu (M =.86, SD = .05 vs. M = .79, SD = .11), modus tollensu (M = .65, SD = .26 vs. M = .36, SD = .22) i granično (p = .06) negaciji antecedenta (M = .48, SD = .31 vs. M = .30, SD = .20). Jedino na afi rmaciji konsekvensa veće uvjerenje pokazuje grupa sa niskim neuroticizmom (M = .70, SD = .13) od grupe sa visokim neuroticizmom (M = .50, SD = .19), što bi se moglo objasniti lakšim prepoznavanjem lažnih pozitiva kod ljudi sa neurotskim tendencijama.

neuroticizam ; silogističko rezonovanje ; tip zadatka ; inteligencija

nije evidentirano