Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Usporedba CMIA i ECLIA metode za određivanje koncentracije ciklosporina (CROSBI ID 716810)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija

Ščavničar, Andrijana ; Granić, Paula ; Lalić, Zdenka ; Kos, Rina Usporedba CMIA i ECLIA metode za određivanje koncentracije ciklosporina // Lokus 2015. 2015. str. 20-20

Podaci o odgovornosti

Ščavničar, Andrijana ; Granić, Paula ; Lalić, Zdenka ; Kos, Rina

hrvatski

Usporedba CMIA i ECLIA metode za određivanje koncentracije ciklosporina

Uvod: Ciklosporin A (CSA) je imunosupresiv, ciklički peptid fungalnog porijekla, inhibitor je kalcineurina koji blokira aktivaciju i proliferaciju T-stanica sprječavajući otpuštanje interleukina-2. Praćenje koncentacije (TDM) ciklosporina u transplantiranih bolesnika važno je zbog njegove uske terapijske širine i značajne biološke varijabilnosti. Preniska koncentracija CSA može dovesti do odbacivanja transplantiranog organa, a previsoka koncentracija do pojave njegove toksičnosti. Cilj: Cilj istraživanja je bio usporediti CMIA (chemiluminescent microparticle immunoassay) i ECLIA (electrochemiluminescence immunoassay) metode dva različita proizvođača. Materijali i metode: Istraživanje je provedeno na 29 uzoraka pune krvi transplantiranih pacijenata na terapiji ciklosporinom. Koncentracije ciklosporina određene su CMIA i ACMIA metodom. Obje metode zahtijevaju ručnu pripremu uzorka. Usporedivost metoda učinjena je Passing- Bablok regresijskom analizom dok su razlike srednjih vrijednosti između ove dvije metode izračunate Bland-Altman analizom. Rezultati: Koeficijent korelacije između ove dvije metode iznosio je 0, 9907 (P<0, 0001), Cusumov test linearnosti pokazao da nema značajnog odstupanja od linearnosti ( P>0, 10). Passing - Bablok regresijska analiza dala je slijedeće rezultate: y= 14, 3080 + 0, 9481x (95 % CI za odsječak na osi y 8, 0451 do 23, 8713, 95% CI za koeficijent pravca 0, 8523 do 1, 0150). Na Bland- Altman prikazu razlika srednjih vrijednosti je iznosila -4, 9% (95% CI -11, 7034 do 1, 9179). Zaključak Uvidom u rezultate može se zaključiti da CMIA i ECLIA daju usporedive rezultate. Između ove dvije metode postoji konstantna razlika (odsječak na osi y), odnosno rezultati dobiveni CMIA metodom niži su oko -4, 9% od rezultata dobivenih ECLIA metodom.

ciklosporin, CMIA, ECLIA

nije evidentirano

engleski

Comparison of CMIA and ECLIA methods for cyclosporine concentration measurement

nije evidentirano

cyclosporine, CMIA, ECLIA

nije evidentirano

Podaci o prilogu

20-20.

2015.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Lokus 2015

Podaci o skupu

Lokus 2015

poster

10.04.2015-11.04.2015

Mali Lošinj, Hrvatska

Povezanost rada

Kliničke medicinske znanosti

Poveznice