hrvatski

Neka pitanja protupravnosti u sportu

Jedno od ključnih pitanja za odgovornost za štetu nastalu u sportu jest je li šteta nastala protupravnim ponašanjem. Protupravnost načelno označava ponašanje koje je suprotno pravilima određenog pravnog poretka. Kada je riječ o sportu, za ocjenjivanje protupravnog ponašanja ključnu ulogu u pravilu imaju sportska pravila odnosnog sporta. Međutim, sportska pravila u pravilu nemaju karakter propisa nego pripadaju u kategoriju autonomnih pravnih izvora koji obvezuju samo one koji pristanu biti njima obvezani. Sportska pravila u nekim slučajevima nalažu ponašanja koja su drukčija, pa i suprotna, od općeobveznih normi. Moć pravila sportske igre da nadjača propise donesene u zakonodavnoj proceduri proizlazi iz značenja koje sport ima za društvenu zajednicu. Međutim, sportska pravila mogu derogirati pravila koja je donijela državna vlast samo za vrijeme priznate sportske igre i samo na mjestu namijenjenom ili barem prikladnom za određeni sport i pod pretpostavkom da sudionici u sportskoj igri sudjeluju dobrovoljno. Razlog za isključenje protupravnosti je pristanak oštećenika na štetnu radnju izražen u načelu volenti non fit iniuria. To je načelo emanacija slobode pojedinca da živi po vlastitom izboru, nesmetano od drugih pojedinaca i državne vlasti, pa i da pristane na zahvate koji zadiru u njegovo tijelo. Pristanak na sudjelovanje u sportu obuhvaća i pristanak na određene rizike koje nosi sport kao opasna djelatnost. Pristanak djeluje u granicama u kojima je davatelj bio upoznat s mogućim posljedicama djelovanja na koje pristaje i načelno obuhvaća ona ponašanja koja su u skladu s naravi, ciljem i pravilima sportske igre u kojoj se dobrovoljno sudjeluje, a time i rizike određenog sporta koji su za taj sport neophodni.

protupravnost, sport, šteta

nije evidentirano