Konkurencija verzijskog zahtjeva i sporednog zahtjeva uz reivindikaciju za naknadu koristi u sudskoj praksi (CROSBI ID 293803)
Prilog u časopisu | stručni rad
Podaci o odgovornosti
Held, Henrik-Riko
hrvatski
Konkurencija verzijskog zahtjeva i sporednog zahtjeva uz reivindikaciju za naknadu koristi u sudskoj praksi
Autor analizira recentnu sudsku praksu u slučajevima u kojima u istim ili sličnim okolnostima može doći do primjene takozvanog verzijskog zahtjeva za naknadu koristi ostvarenih uporabom tuđe stvari u svoju korist iz članka 1120. ZOO-a ili sporednog zahtjeva uz reivindikaciju za naknadu koristi iz čanka. 165. ZV-a. Najprije iznosi najčešće slučajeve navedene konkurencije u praksi (uglavnom glede koristi nastalih bespravnim korištenjem nekretnina u obliku iznosa neplaćenih zakupnina i najamnina). Zatim izlaže kriterij za razlikovanje zahtjeva uspostavljen u sudskoj praksi, gdje je ustanovljeno kako glede stvari očuvanog identiteta treba primijeniti ZV, a u protivnom ZOO. Naposljetku ukratko analizira navedeno rješenje i potencijalne daljnje izazove s tim u svezi.
verzijski zahtjev, actio de in rem verso, sporedni zahtjev za naknadu koristi, reivindikacija
nije evidentirano
engleski
Concurrence of the actio de in rem verso and the accessory claim in reivindicatio for the reimbursement of the benefits in case law
nije evidentirano
actio de in rem verso, accessory claim for the reimbursement of the benefits, reivindicatio
nije evidentirano
