Volumenski modulirana lučna terapija i dinamička konformalna lučna terapija u liječenju niskorizičnog raka prostate usporedna dozimetrijska studija (CROSBI ID 437970)
Ocjenski rad | diplomski rad
Podaci o odgovornosti
Aleksandar Kostovski
Boraska Jelavić, Tihana
hrvatski
Volumenski modulirana lučna terapija i dinamička konformalna lučna terapija u liječenju niskorizičnog raka prostate usporedna dozimetrijska studija
Cilj: Usporediti našu standardnu tehniku za isporuku radioterapije kod karcinoma prostate niskog rizika, volumenski moduliranu lučnu terapiju RapidArc-RA® (Varian Medical Systems, Palo Alto, CA, USA) s dinamičkom konformalnom lučnom terapijom (DCAT). Planovi su referirani kao RA, odnosno DCAT subsekventno. Materijali i metode: Analizirani su planovi liječenja 38 pacijenata liječenih RA radioterapijom između 2016. i 2019. godine. Za sve pacijente izrađen je dodatni DCAT plan u svrhu dozimetrijske analize. Propisana ukupna doza bila je 78 Gy (2 Gy po frakciji) za obje tehnike. I RA i DCAT planovi optimizirani su u smislu pokrivenosti ciljnog i ograničenja na organe rizika. U svrhu usporedbe prikupljeni su apsolutni volumeni, promjeri ekvivalentne sfere PTV-a, mokraćnog mjehura i rektuma, a poprečni presjeci prikupljeni su samo za rektum. Rezultati: Uočene su male razlike između tehnika kod pokrivenosti ciljnog volumena (PTV-a), dok su zabilježene značajne razlike u poštedi organa rizika (OAR) (p <0, 0001). Vrijednosti OAR (srednja vrijednost ± sd ; raspon) bile su: mjehur: V65Gy = 16 ± 7, 8% (5-42, 7) i 25, 1 ± 13, 5% (8-73, 5%), V70Gy = 13, 5 ± 6, 9% (4-35, 7%) i 20, 4 ± 12, 7% (3, 2-62, 7%), V75Gy = 10, 5 ± 5, 9% (0-27, 6%) i 13, 6 ± 9, 4 (0-43), V80Gy = 0, 9 ± 0, 8% (0-2, 4%) i 0, 3 ± 1% (0- 4, 5%) ; rektum: V60Gy = 16, 8 ± 6, 8% (6, 8- 36, 4) i 36, 9 ± 13, 6% (11, 1-62, 5%), V65Gy = 13, 4 ± 5, 9% (4, 9-29, 2%) i 31, 8 ± 11, 7% (10-57, 4%), V70Gy = 10, 6 ± 4, 9% (1, 1-23, 3%) i 25 ± 10, 9 (3, 8-51, 9), V75Gy = 7 ± 3, 5% (0-15, 9%) i 017, 7 ± 8, 5% (0-40, 7%), za RA i DCAT. Broj monitorskih jedinica (MU) je 610 ± 94 nasuprot 329 ± 17 za RA i DCAT. Zaključak: Histogrami doze volumena (DVH) pokazuju bolju poštedu OAR-a s RA u odnosu na DCAT. Međutim, RA tehnika povezana je s gotovo dvostrukim brojem MU-a u usporedbi s DCAT-om. Što se tiče PTV-a, DCAT je malo superiorniji u pogledu V95% i indeksa konformalnosti. U cjelini, rezultati sugeriraju da je RA superiornija tehnika, međutim DCAT je također primjenjiv u nekim odabranim slučajevima.
volumenski modulirana lučna terapija, radioterapija, dinamička konformalna lučna terapija, rak prostate, dozimetrija
nije evidentirano
engleski
Volumetric modulated arc therapy and dynamic conformal arc therapy in treatment of low risk prostate cancer, comparative dosimetric study
nije evidentirano
volumetric modulaed arc therapy, radiotherapy, dynamic conformal arc therapy, prostate cancer, dosimetry
nije evidentirano
Podaci o izdanju
68
04.11.2020.
obranjeno
Podaci o ustanovi koja je dodijelila akademski stupanj
Sveučilište u Splitu, Sveučilišni odjel zdravstvenih studija
Split