hrvatski

Korisnost i pouzdanost „Journal finder“ tražilice za znanstvene časopise iz područja farmakologije i farmacije

Svrha rada: Broj časopisa svake godine sve je veći, zbog čega je odabir časopisa za objavu rezultata istraživanja znanstvenicima sve veći izazov. Neke izdavačke kuće danas nude na svojim mrežnim stranicama mogućnost korištenja tražilice, koja će koristeći naslov i sadržaj sažetka rada, dati prijedlog od 5-10 časopisa kojima bi, s obzirom na tematiku istraživanja, rad trebao biti zanimljiv za objavu. Gledajući podudarnost časopisa u kojem su radovi objavljeni s prijedlogom koji je dala tražilica, cilj ovog istraživanja bio je utvrditi pouzdanost i korisnost takvih tražilica prilikom odabira časopisa, a za časopise iz područja farmakologije i farmacije čiji izdavači su Elsevier i Springer. Materijal i metode: Izvršena je pretraga Journal Citation Reports-a za 2017. godinu te su izdvojeni časopisi iz područja farmakologije i farmacije (N=261). Pretragu smo ograničili na izdavačke kuće Elsevier (N=48) i Springer (N=19), s obzirom da navedeni izdavači nude „journal finder“ na svojim mrežnim stranicama. Iz analize su isključeni svi časopisi koji se ne objavljuju na engleskom jeziku. Prema podacima dostupnima na Web of Science-u, pregledani su svi naslovi i sažetci originalnih radova objavljenih u posljednjem broju u 2017. godini časopisa navedenih izdavačkih kuća. Sažetci i naslovi uneseni su u navedene tražilice te su prikupljeni podaci o tome nudi li tražilica časopis u kojem je rad objavljen kao potencijalno dobar izbor časopisa za navedeni rad. Ukoliko bi tražilica preporučila časopis u kojem je rad objavljen kao potencijalno dobar, gledali smo koliki je postotak podudarnosti naslova i sadržaja sažetka navedenog rada s drugim radovima objavljenim u tom časopisu. Rezultati: Pregledano je ukupno 1000 radova, od čega je 707 objavljeno u Elsevier-ovim časopisima, a 293 u Springer-ovim. Utvrdili smo da postoji statistički značajna razlika u pouzdanosti Elsevier-ove i Springer-ove tražilice (p<0, 0001, χ2 test). Springer-ova tražilica u 12, 28 % nije preporučila časopis u kojem je rad publiciran kao potencijalno dobar izbor, dok je kod Elsevier-a taj postotak bio 24, 33 %. Podudarnost sadržaja sažetaka i naslova sa ostalim radovima objavljenim u određenim Elsevier-ovim časopisima bila je prosječno 85, 97 ±10, 23 %, za radove kojima je tražilica preporučila časopis u kojem su objavljeni. Statistički značajne razlike nije bilo između časopisa kategoriziranih prema faktorima odjeka u Q1, Q2 i Q3. Časopisi Q4 isključeni su iz analize jer je samo jedan časopis zadovoljio kriterije uključenja. Zaključci: „Journal finder“ može služiti kao koristan alat prilikom odabira časopisa za objavu rezultata istraživanja. Međutim, za konačan odabir časopisa potrebno je ipak utvrditi točno područje djelokruga određenog časopisa prema podacima dostupnima na mrežnim stranicama samog časopisa.

journal finder ; tražilica ; farmacija ; farmakologija ; znanstveni časopis ; objava rezultata znanstvenog rada

nije evidentirano