hrvatski

Novinar kao interpretator vijesti i događaja: usporedba izvještavanja u središnjim dnevnicima HRT-a i Nove TV

U ovom radu nastoji se odgovoriti na pitanje što je interpretativno novinarstvo i kako se primjenjuje u praksi. Interpretativno novinarstvo često se poistovjećuje s narativnim novinarstvom odnosno izvještavanjem (pripovijedanjem) o nekoj temi ili događaju na gledatelju lako razumljiv način. No, pretjerivanje i pojednostavljivanje dovodi do interpretacije u kojoj više nije najvažnije što se dogodilo i zašto se nešto dogodilo, već prevladava novinarska interpretacija događaja. Pojedini autori interpretaciju smatraju nužnom, korisnom i analitičkim pristupom u svijetu prezasićenom informacijama. Kritičari je s druge strane prozivaju zbog subjektivnosti i vođenosti novinarom, umjesto informacijom. U radu je provedena studija slučaja analize korištenja interpretativnih novinarskih praksi prilikom izvještavanja o aferi 'Hotmail' u središnjim informativnim emisijama u Hrvatskoj – u Dnevnicima Hrvatske radiotelevizije i komercijalne televizije Nova TV. Analiza je provedena prema interpretativnim kriterijima dekontekstualizacije autora Ekstörm (2001) i Eriksson (2011). Utvrđeno je dominantno korištenje interpretativne forme izvještaja s prevladavajućim novinarskim tekstom (off-om) i kratkim tonskim isječcima sugovornika (soundbite) koji su odmaknuti od izvornog konteksta i smješteni u novi kontekst koji postavlja novinar. Informacije prezentirane u televizijskim prilozima obje informativne emisije umjesto na sam događaj fokusiraju se na mišljenja, izjave i ponašanja aktera. Analizom je utvrđeno kako su se interpretativne prakse primijenjene prilikom izvještavanja o aferi 'Hotmail' odmaknule od korisne uloge interpretacije radi gledateljevog lakšeg razumijevanja informacija prema zloupotrebi samog pristupa, odnosno novinarskoj manipulaciji i nametanju zaključaka i mišljenja.

interpretativno novinarstvo ; interpretacija ; tonski isječci ; televizijske vijesti ; izvještavanje ; Hrvatska

nije evidentirano