hrvatski

KAZNENI POSTUPAK PROTIV PRAVNIH OSOBA ZA STEČAJNA KAZNENA DJELA U BOSNI I HERCEGOVINI

Ovaj rad je spoj materijalnog i procesnog kaznenog prava što je vidljivo iz naziva doktorskog rada, a to je kazneni postupak protiv pravnih osoba za stečajna kaznena djela. Težište rada je na utvrđivanju kaznene odgovornosti pravnih, te fizičkih (odgovornih) osoba u kaznenom postupku, a osobito za kaznena djela povodom stečaja. Disertacijom se problematizira niz pitanja iz oblasti kaznenog materijalnog i kaznenog procesnog prava. Primarno, analizom kaznenog materijalnog okvira u Bosni i Hercegovini uočavaju se određene kontradiktornosti što rezultira oskudnom sudskom praksom kao posljedicom nepotpune afirmacije pravnih osoba kao počinitelja kaznenih djela. Takve de lege lata odredbe Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela rezultat su nepotpuno utvrđenog modela odgovornosti koji će se primjenjivati u kaznenom zakonodavstvu Bosne i Hercegovine, te neprecizne nomotehnike koja ostavlja prostora za ekstenzivno tumačenje zakonskih rješenja. Temeljni problem unutar materijalnopravnog okvira jeste pojam odgovorne osobe čija definicija ne korespondira standardu u međunarodnoj i poredbenopravnoj analizi, zbog čega je potrebno posegnuti restriktivnijem reguliranju i tumačenju istog. Takav dogmatički pristup ovom institutu od iznimne je važnosti za utvrđivanje kaznene odgovornosti odgovorne, ali i pravne osobe kao posljedica uračunavanja krivnje striktno određene fizičke osobe. Nadalje, kroz procesni dio rada analizira se kaznenopravni okvir prilagođen pravnoj osobi kao okrivljeniku. U ovom dijelu obrađuje se niz pitanja u cilju nuđenja zakonopiscu rješenja temeljenih na usporednopravnoj analizi europskih kaznenih zakonodavstava. Transformacijom položaja okrivljene fizičke osobe u okrivljenika pravnu osobu pred zakonodavca stavlja niz pitanja koja su u radu obrađena, a koja se primarno tiču zastupnika pravne osobe u kaznenom postupku, načina njegova postavljanja, slučajeva izuzeća, poduzimanja prisilnih mjera prema njemu, troškova prema zastupniku te specifičnosti samog postupka protiv pravne osobe. Također, polazeći od zakonskih opisa bića kaznenih djela povodom stečaja vidljivo je da su neka kaznena djela iz ove oblasti nekonzistentna drugima ili vezanim kaznenim djelima a sva ona spadaju u gospodarska kaznena djela. Stečajna kaznena djela, osim što su prava delicta propria, po svojoj prirodi su i vlastoručna kaznena djela. Stoga je za procesuiranje ovih djela vrlo važno poznavati institut stečaja i njegove organe te ojačati nadzorne mehanizme u njihovu postupanju. Imajući u vidu značaj stečaja čiji je cilj zaštita vjerovnika i njihove imovine, ali i zaštita dužnika od prijevremenog namirenja vjerovnika, stečajnim kaznenim djelima mora se restriktivno odrediti kaznena odgovornost pravnih i odgovornih osoba, ne ostavljajući prostora za ekstenzivno tumačenje istih. Osim toga, dokazivanje izravne namjere kod odgovornih osoba za ova kaznena djela u praksi je teško izvedivo što relativizira utvrđivanje njihove kaznene odgovornosti. Obzirom na veliku tamnu brojku navedenih kaznenih djela, nerazmjera otvorenih stečajnih postupaka i kaznenih postupaka za kaznena djela povodom stečaja, radom se daju rješenja koja doprinose struci i široj društvenoj zajednici. Također je važno ukazati na institut paulijanske tužbe koji kao institut trgovačkog prava služi kao prevencija počinjenju ovih kaznenih djela. Posebnu važnost imaju i trgovački sudovi koji u Federaciji Bosne i Hercegovine nisu konstituirani, a njihovo nepostojanje vodi pravnoj nesigurnosti i razvoju gospodarskog kriminaliteta u ovoj oblasti. Dakle, rad ima pretenziju da ponudi rješenja prije svega u normativnom smislu, jer sudska praksa će uvelike ovisiti o dobrim zakonskim rješenjima i njihovoj primjenjivosti u praktičnom smislu.

kazneni postupak protiv pravnih osoba, stečajna kaznena djela, odgovorna osoba, kaznena odgovornost, zastupnik pravne osobe

nije evidentirano