hrvatski

Sporni ishodi otvorene znanosti

„Opća informatizacija olakšala je bržu i jednostavniju diseminaciju znanstvenih spoznaja. Unazad tridesetak godina pojavila se ideja da sve što je financirano javnim novcem bude javno dostupno. Uz razvoj interneta i bezuvjetnu potrebu da se bude citiran to je prihvaćeno kao rješenje koje će ukloniti različite probleme klasičnog izdavaštva. U RH je uz oko 700 osoba koje su potpisale Deklaraciju o otvorenoj znanosti, održan i niz radionica, predavanja i konferencija u cilju prihvaćanja navedenog modela. No, načelno izvrsna zamisao ubrzo je nepovratno okaljana s pojavom predatorskih (američki naziv), odnosno razbojničkih (njemačka atribucija) izdavača. U SAD-u je 2013. objavljen prvi popis predatorskih časopisa (izdavača), a na Sajmu knjiga u Frankfurtu na Majni 2018. održan je okrugli stol 'Über fake Konferenzen und Raubverlage' na kojemu je utvrđeno da danas lažna znanosti doseže već cca 13%. U psihologiji lažna znanost dodatno buja zbog nepridržavanja znanstvene metodologije. Objavljuju se članci tipa 'wishful thinking', imamo zaključke iz pogrešnih statističkih obrada, tu su hagiografije umjesto neovisnih recenzija, zatim meta analize polazeći od fake članaka i wikipedijskih podataka, često su seminarski radovi nazivani preglednim člancima, imamo neodgovoran odnos prema manjinama, itd. Američka psihološka upravo je objavlla Publication Manual of the APA, The Official Guide to APA Style, 7th ed., što uz Sažeti vodič za pisanje namijenjen studentima (Concise Guide to APA Style, 7th ed.) predstavlja izuzetan doprinos u podizanju kvalitete psihološkog istraživačkog i profesionalnog rada. U predavanju će biti spomenuti neki od aktualnih izleta u lažnu psihologiju.”

otvorena znanost ; lažna znanost ; predatorski izdavači ; predatorski časopisi ; lažne znanstvene konferencije ; metodologija psihologije

nije evidentirano