hrvatski

Problem povijesnog kontinuiteta i diskontinuiteta u Sisciji

Možemo li uopće govoriti o povijesnom kontinuitetu i diskontinuitetu u Sisciji? Promatramo li pustošenja i razaranja s jedne strane, te radosti življenja i stvaranja s druge strane, uočavamo da se sve to odrazilo i našlo izraz u duhovnoj konfiguraciji, novome pejzažu, novom horizontu. Nakon kratkoga povijesnog pregleda Siscije - Siska, a govoreći o kontinuitetu i diskontinuitetu neminovno valja postaviti pitanje: što je kontinuitet, a što diskontinuitet? Naime, i povijesni kontinuitet i diskontinuitet problem je o kojem se u arheologiji, povijesti umjetnosti te povijesti raspravlja već duže vrijeme. Podosta se pisalo o toj problematici, iako su termini kojima su se pojedini istraživači ili pak čitave generacije služili bili različiti. Kada se, primjerice, opisivao prijelaz iz antike u srednji vijek, dolazak Hrvata i Slavena povjesničari starijih generacija obično su prikazivali kao katastrofično razdoblje. Onima koji su govorili o diskontinuitetu glavni je argument bio prekid života u gradovima - u Saloni, Naroni i dr. Na žalost, nedostaju tekstovi, ali i interdisciplinarna istraživanja o povijesnom kontinuitetu i diskontinuitetu, posebice u kontinentalnom dijelu Hrvatske. Kontinuitet je, dakle, nastavljanje bez prekida, neprekinutost, stalnost, dok je diskontinuitet suprotnost navedenom. Pojedini istraživači pod pojmom kontinuiteta drže da je riječ o kontinuitetu političke vlasti i vojne prisutnosti, naseljenosti ili etničkog stanja. Može li se govoriti o kontinuitetu ako je, primjerice, došlo novo stanovništvo na neki prostor i radikalno izmijenilo etnički sastav, dočim je kulturni pejzaž ostao manje ili više sličan ili isti?

kontiuitet; diskontiuitet; rimska Siscija

nije evidentirano