Dvojbena pravna narav kupnji na pokus - pregled romanističkih teorija o D.19, 5, 20pr.-1 (Ulpianus libro 32 ad edictum) (CROSBI ID 275027)
Prilog u časopisu | pregledni rad (znanstveni) | domaća recenzija
Podaci o odgovornosti
Sukačić, Marko
hrvatski
Dvojbena pravna narav kupnji na pokus - pregled romanističkih teorija o D.19, 5, 20pr.-1 (Ulpianus libro 32 ad edictum)
U radu se obrađuje kupnja konja i mula na pokus prikazana u D.19, 5, 20pr.-1 (Ulpianus libro 32 ad edictum) te postojeće teorije romanista o pravnom položaju stranaka u navedenim činjeničnim opisima. U prvom se dijelu rada izlaže principij D.19, 5, 20, gdje Ulpijan citira ranoklasičnog pravnika Labeona i njegov opis kupnje konja na pokus između prodavatelja i akrobatskog jahača desultora, s detaljnom analizom tumačenja relevantnih romanista. Principij je analiziran s obzirom na dominantne teorije u romanistici: teze o odgodnom i/ili raskidnom uvjetu pactum displicentiae, o inominatnom kontraktu te o predugovornim radnjama. Nakon toga slijedi raščlamba Ulpijanovog nastavka u prvom paragrafu D.19, 5, 20 s citatom Mele, gdje opisuje kupnju mula na pokus koje u periodu testiranja budu ukradene, navodeći Melinu dvojbu te ju uspoređujući s vlastitom. Uzimajući u obzir navedeno, obrađuju se tumačenja romanista o pravnoj naravi odnosa kupca i prodavatelja i stupnju zaključenosti ugovora. Zaključno se daje vlastito stajalište o oba činjenična stanja, pravnoj naravi odnosa između stranaka te konačno o pravnom problemu na koji je Ulpijan ukazivao u citiranim izvorima.
kupnja na pokus ; pactum displicentiae ; actio praescriptis verbis ; uvjet ; rimsko pravo
nije evidentirano
engleski
Dubious legal nature of the sale on approval – overview of romanistic theories of D.19, 5, 20pr.-1 (Ulpianus libro 32 ad edictum)
nije evidentirano
sale on approal ; pactum displicentiae ; actio praescriptis verbis ; condition ; Roman law
nije evidentirano
Podaci o izdanju
40 (3)
2019.
1207-1227
objavljeno
1330-349X
1846-8314
10.30925/zpfsr.40.3.10
Povezanost rada
Pravo