Dublin iv- korak nazad u zaštiti najboljeg interesa djeteta u postupku traženja azila? (CROSBI ID 686772)
Prilog sa skupa u zborniku | izvorni znanstveni rad | međunarodna recenzija
Podaci o odgovornosti
Čepo, Marina
hrvatski
Dublin iv- korak nazad u zaštiti najboljeg interesa djeteta u postupku traženja azila?
Maloljetnici bez pratnje posebna su i ranjiva skupina tražitelja azila. Postupovna pravila Uredbe Dublin II o premještanju maloljetnika bez pratnje prema kriteriju odgovornosti u državu prvog ulaska, dovela su do kontradiktornosti u stavovima između institucija Europske unije. U slučaju MA and others v. Secretary of State Sud Europske unije je presedanski riješio da se na maloljetnika bez pratnje ne može i ne smije primjenjivati opće pravilo o određivanju države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil jer takvo premještanje nikako nije u najboljem interesu djeteta. Umjesto toga, prema mišljenju Suda, država članica u kojoj je zatečen maloljetnik bez pratnje odgovorna je za razmatranje takvog zahtjeva za azil. U prijedlogu Dublin IV, Komisija preinačuje pretpostavku koju je dao Sud i time stavlja na dijete nerazmjerno opterećenje kako bi pokazalo da transfer nije u njegovom najboljem interesu. Iz toga je jasno grubo zanemarivanje odluke Suda. Prijedlogom za izmjenu Eurodac uredbe također se zanemaruje odluka Suda, što je samo refleksija onoga predloženog u Dublin IV. U ovom radu analizirat će se odredbe članka 8. stavka 4. Prijedloga Dublin IV, Prijedlog za izmjenu Eurodac uredbe i presuda Suda u slučaju MA and others v. Secretary of Statekako bi se ukazalo da je predložena izmjena Dublinskog sustava u pogledu premještanja maloljetnika bez pratnje korak nazad u zaštiti najboljeg interesa djeteta. S jedne strane države članice su vezane odlukom Suda, a s druge postoje prijedlozi za izmjenu Dublinskog sustava koje govore suprotno tome. Posljedice ovakvih kontradiktornosti između institucija EU mogu biti velike.
maloljetnici bez pratnje ; Dublin IV ; načelo prvog ulaska ; premještanje ; najbolji interes djeteta ; Sud Europske unije
nije evidentirano
engleski
The “dublin iv” proposal– a step backwards in protecting the best interest of the child during the asylum procedure?
nije evidentirano
unaccompanied minors ; Dublin IV ; principle of first entry ; transfer ; best interest of the child ; Court of Justice of the European Union
nije evidentirano
Podaci o prilogu
437-451.
2019.
objavljeno
Podaci o matičnoj publikaciji
International Scientific Conference OHRID SCHOOL OF LAW 2019
Ristov, Angel
Ohrid: Ohrid School of Law
978-608-66152-4-6
Podaci o skupu
5th International Scientific Conference Ohrid School of Law
ostalo
09.05.2019-12.05.2019
Ohrid, Sjeverna Makedonija