hrvatski

USPOREDBA KSILOLA I KOMERCIJALNIH ZAMJENA ZA KSILOL U PRIPREMI TRAJNIH HISTOLOŠKIH PREPARATA ŽIVČANOG TKIVA

CILJ ISTRAŽIVANJA: Ciljevi ovog istraživanja bili su ocijeniti efikasnost deparafiniranja histoloških rezova dvjema komercijalnim zamjenama za ksilol, te usporediti kvalitetu preparata velikog mozga deparafiniranih trima ispitivanim metodama. USTROJ STUDIJE: Presječna studija. MATERIJAL I METODE: Istraživanje je provdeno na uzorcima iz arhive Kliničkog zavoda za patologiju i sudsku medicinu Kliničkog bolničkog centra Osijek. 10 uzoraka živčanog tkiva uklopljeno je u parafin i izrezano mikrotomom na preparate debljine 6 µm. Od svakog uzorka načinjeno je 6 rezova. Rezovi su podijeljeni u 3 skupine po 20 od kojih je jedna deparafinirana ksilolom, druga reagensom Tissue-Tek Tissue-Clear, a treća reagensom Citrosol. Polovica preparata obojena je hemalaun-eozinom, a druga metodom Kluver-Barrera. Kvalitetu preparata ocijenila su tri histologa, a ocjene su obuhvatile bojenje jezgre i citoplazme, oštrinu struktura na preparatu, ravnomjernost bojenja i pojavu artefakata. REZULTATI: Na preparatima živčanog tkiva bojenih hemalaun-eozinom nije nađena statistički značajna razlika u kvaliteti preparata deparafiniranih ispitivanim metodama. Pri bojenju metodom Kluver-Barrera, preparati deparafinirani reagensom Tissue-Tek Tissue-Clear imali su slabiju ravnomjernost bojenja i lošiju oštrinu od preparata deparafiniranih ksilolom i Citrosolom. Unatoč tome, i Tissue-Tek Tissue-Clear i Citrosol pokazali su se dovoljno dobrim sredstvima za zamjenu ksilola. ZAKLJUČAK: Citrosol je jedanko učinkovito sredstvo za deparafiniranje kao i ksilol. Tissue-Tek Tissue-Clear nešto je lošiji od Citrosola i ksilola, ali sve tri metode primjerene su kvalitete za korištenje u dijagnostici i znanstveno-istraživačkom radu.

ksilol, histološki preparat, živčano tkivo, deparafiniranje

nije evidentirano