hrvatski

Načelo svrhovitosti (oportuniteta)kaznenog progona iz članka 175. Zakona o kaznenom postupku i njegova primjena u praksi

U radu se kritički analizira odredba čl. 175. ZKP čijim se uvođenjem u hrvatsko kazneno procesno pravo slijedi opći svjetski trend obilježen mogućnošću dogovora između sudionika u kaznenom postupku i idejom restitutivne pravde.Citiranim člankom propisana su dva posebna slučaja primjene načela svrhovitosti, među kojima postoje značajne razlike.Premda je zakonsko rješenje u oba slučaja cjelovito, manje dopune zakonskog teksta pridonijele bi njegovoj prihvatljivosti za širu i kvalitetniju primjenu u državnoodvjetničkoj praksi.U tom smislu autorica daje konkretne prijedloge de lege ferenda.Provedeno istraživanje primjene čl. 175. ZKP u praksi Općinskog državnog odvjetništva u Splitu pokazalo je da primjena st. 4. cit. članka nije u skladu s očekivanjima koja se temelje na doktrinarnom tumačenju razlike između tih dvaju zaakonskih slučajeva načela svrhovitosti.Stoga određivanje obveze osumnjičenika bez prethodnog donošenja rješenja o odgodi započinjanja kaznenog progona te vezivanje odluke o odbacivanju kaznene prijave za izvršenje obveze autorica smatra posljedicom pogrešnog tumačenja odredbe st. 4. čl. 175. ZKP.

načelo svrhovitosti ; odgoda započinjanja kaznenog progona ; privola osumnjičenika ; naložena obveza ; djelo nižeg stupnja krivnje ; odsutnost ili neznatnost štetnih posljedica

nije evidentirano