Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

ODNOS INFORMIRANOSTI O LAŽNOM SJEĆANJU I (NE)SUGESTIVNOSTI PITANJA NA BROJ LAŽNIH SJEĆANJA (CROSBI ID 676791)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | međunarodna recenzija

Miškić, Ana ; Šaravanja, Nikolina ; Dodaj, Arta ODNOS INFORMIRANOSTI O LAŽNOM SJEĆANJU I (NE)SUGESTIVNOSTI PITANJA NA BROJ LAŽNIH SJEĆANJA. 2018. str. 33-33

Podaci o odgovornosti

Miškić, Ana ; Šaravanja, Nikolina ; Dodaj, Arta

hrvatski

ODNOS INFORMIRANOSTI O LAŽNOM SJEĆANJU I (NE)SUGESTIVNOSTI PITANJA NA BROJ LAŽNIH SJEĆANJA

Lažna sjećanja zanimljiv su fenomen koji se istražuje od 1930-ih godina. Strana istraživanja utvrdila su utjecaj sugestivnosti pitanja na broj lažnih sjećanja, ali pokazuju nedosljedne rezultate kada je riječ o utjecaju informiranosti ispitanka na pokušaj suzbijanja lažnih sjećanja. Stoga je cilj ovog istraživanja bio ispitati efekte informiranosti o lažnom sjećanju i (ne)sugestivnosti pitanja na broj lažnih sjećanja. Istraživanje je provedeno na prigodnom uzorku studenata Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Mostaru (N=118) u dobi od 19 do 28 godina. Korištena je paradigma efekt dezinformacije (eng. The Misinformation Effect) koja se temelji na pretpostavci da se lažno sjećanje može oblikovati pod utjecajem dezinformacija koje su dobivene nakon svjedočenja određenom događaju. Dvije skupine ispitanika: informirana (N=52) i neinformirana (N=66) gledale su video isječak u trajanju od 1.54 minute nakon čega im je eksperimentatorica podijelila protokole sa sugestivnim (N=58) ili nesugestivnim (N=60) pitanjima. Dobiveni rezultati pokazuju da postoji razlika u broju lažnih sjećanja s obzirom na sugestivnost pitanja ; sugestivna pitanja su u odnosu na nesugestivna izazvala veći broj lažnih sjećanja kod obje skupine ispitanika. Razlika u broju lažnih sjećanja na pitanja različite sugestivnosti između informirane i neinformirane skupine ispitanika nije utvrđena. Također, analizom rezultata nisu utvrđene značajne razlike u stupnju sigurnosti u sjećanja s obzirom na (ne)informiranost skupina i s obzirom na razinu sugestivnosti pitanja. Analiza povezanosti pokazuje značajnu slabu negativnu povezanost između broja lažnih sjećanja i stupnja sigurnosti u sjećanja što znači da su ispitanici koji su imali veći broj točnih odgovora bili u prosjeku i sigurniji u vlastita sjećanja nego ispitanici koji su imali manji broj točnih odgovora. Zaključno, čini se da informiranje o efektu lažnih sjećanja ne pomaže svjedocima pri dosjećanju bitnih detalja događaja kojem su svjedočili dok dezinformacije koje ispitanici dobivaju nakon svjedočenja određenom događaju mogu imati neposredan utjecaj na sjećanja svjedoka što predstavlja značajnu teorijsku i praktičnu implikaciju.

lažna sjećanja, sugestivnost, informiranost

nije evidentirano

engleski

ODNOS INFORMIRANOSTI O LAŽNOM SJEĆANJU I (NE)SUGESTIVNOSTI PITANJA NA BROJ LAŽNIH SJEĆANJA

nije evidentirano

lažna sjećanja, sugestivnost, informiranost

nije evidentirano

Podaci o prilogu

33-33.

2018.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Podaci o skupu

5. Riječki dani eksperimentalne psihologije (REPSI 2018)

poster

24.09.2018-25.09.2018

Rijeka, Hrvatska

Povezanost rada

Psihologija